Всегда есть то, от чего не уйти

Жизнь вернулась в обычный учебно-рабочий ритм.

По основной работе необходимо стало написать новую программку. Как оказалось - одна строчка, благо нужная функция предусмотрена разработчиком библиотеки, за что ему спасибо. Сейчас оно уже потихоньку считает.

По университетским проектам прошёл период раздачи слонов. В принципе, за ещё недописанную и далёкую от завершения и тем более совершенства работу, выплачены два гранта. Так что теперь приглядываю автошколу.

Примерно две недели писал уравнения, честно на бумаге считал кривоватые пределы и прочее. Загнав вчера выжатую из полной системы 11 уравнений сердцевинку в Maple, с удивлением, захлёстываемый нарастающей волной ощущения собственного идиотизма, обнаружил, что решение возможно только статическое, и потому совсем неинтересное. Но самое главное - это вполне очевидно при тех условиях, которые были заданы. Теперь думаю, как бы задать ситуацию, при которой задача вела бы себя более динамично.

Кратко отпишусь про состояние дел с нашей наукой, чтобы заглавную тему не раскидывать куда попало.

По работе предстоит обработать штук 50-60 файлов за выходные. Противно, конечно, но уже реально, благо нужно извлечь что-то из ранее обработанных результатов, а не с нуля обрабатывать сырые измерения.

По университетскому проекту опять приостановилось. Система из 11 уравнений и 11 неизвестных упростилась, к счастью - все пределы либо считаются, либо дают однозначные требования на некоторые из неизвестных. Всего остаётся от задачи система 4 на 4, но всё равно страшно. И численный метод писать пока неохота. Может, загнать этот кошмарчик в Maple будет более адекватным решением. А с другой стороны, ни одного метода для систем нелинейных уравнений пока не реализовывал, так что есть повод.

За несколько дней состояние душевное нормализовалось. Видимо, отдохнул (да и стимулятор очередной обнаружил), т.к. работа вновь пошла.

В первую очередь, успешно убедился в том, что программа считает хорошо, но выходные картинки рисуются крайне криво. Ощущение, будто смотришь на экран, пытаясь среди помех заметить не упустить деталей. Так что возникло новое ответвление от основной работы.

Во-вторых, впервые за пару-тройку недель открыл свои бумажные расчёты по гидратам и продолжил. Так или иначе, получилась вполне милая система из одиннадцати уравнений с одиннадцатью же неизвестными. Если не считать того, что некоторые уравнения, скорее всего, придётся переписать (пока не проверял необходимость этого), то продвижение крайне существенное. Т.к., собственно, отсюда построить решение задачи при желании можно за пару вечеров.

В-третьих, тезисы и статью на конференцию окончательно отправил.

Попутно взялся за подготовку к сдаче части квантовой электродинамики, пройденной в прошлом семестре (когда не должно было её ещё быть), выполнению, мягко говоря, заданьица по другой части того же курса, а также более адекватную подготовку к предстоящей «вылазке» в УрГУ.

Интересно, надолго ли хватит.

Частенько приходится отвечать на вопрос, «Какое время года мне больше всего нравится?». И не менее часто – объяснять удивлённому или не очень собеседнику, почему же именно осень и весна.

Причина тому, на мой взгляд, весьма проста.

Так сложилось у человечества, что основными временами года считаются лето и зима. Сложилось, по-видимому, верно. Они в большей мере статичны.

Лето и зима – они как своего рода крайние точки в природном цикле. Мир как будто бы приостанавливается, когда приближается к одной из них. Достаточно монотонно идут процессы в природе. Иногда даже кажется, что слишком монотонно – зимняя спячка у животных, к примеру. Или деревья, постоянно покрытые листвой в тёплое время и полностью обезлиственные – в холодное.

Осенью же и весной мир динамичен. Листья распускаются и зеленеют, либо приобретают какие-то фантастические оттенки и опадают. Животные просыпаются, активизируются. Или напротив, готовятся к долгому сну, мигрируют. Мир целиком приходит в движение, единое и неразрывное. Постепенно сменяются холод и тепло, яркие и тусклые краски, жизнь прячется в глубине и замирает, либо напротив – возобновляется.

Именно в этих переменах и скрывается то, что так притягивает в осени и весне.

Продолжаем тихонько творить науку.

Оформил тезисы и статью на декабрьскую конференцию. Пока на этом работа над гидратами застопорилась.

По работе прислана кучка картинок, на которые надо посмотреть и что-то увидеть. Написана ещё одна маленькая программка в дополнение к основной. Весьма нагло идёт агитация к смене научного руководителя. Спокойно делать эксперименты на выезде в клинике и обрабатывать данные было веселее.

Дабы слегка отвлечься от картинок экспериментальных, стал пытаться придумывать хитрые сигналы с красивыми вейвлет-образами.

Деканат сообщил о предстоящей поездке на студенческую олимпиаду по физике. Передали на кафедре, что нужно добраться до расчётного отдела и "конфисковать" у них выплату по гранту.

Не радостно это всё совсем…

1. чтобы порадовать глаз(а), собираем кучки при одинаковых коэффициентах...
2. так же, чтобы порадовать глаз(а), равно как и не пугаться непонятным формулам, скучковав правильно коэффициенты, облегчённо вздыхаем, увидев обычное биквадратное уравнение.
3. которое сразу же переделываем в квадратное, т.к. вторая степень на психику влияет не столь разрушительно, как четвёртая.
4. пытаемся решить аналитически уравнение d Gr / dk = 0, что в принципе с натяжкой можно считать удавшимся. С большой натяжкой.
5. Для некоторого упрощения делаем из биквадратного уравнения квадратное, как учили (должны были учить) в школе.
6. здесь выдёргивается первый элемент из списка (почему первый - установлено методом тыка).

Готовили на неделе статью к публикации. Мне лично поручили перевести кусок на английский (причём достоверно зная, что с языком у меня проблемы) и подобрать среди успешных экспериментов наиболее красивый рисунок, где на глаз были бы заметны теоретически верные изменения.


С переводом худо-бедно разобрался без эксцессов. А вот с графиком пришлось повеселиться, ибо из примерно сотни просмотренных отобраны были три адекватных. Из этих трёх медики выбрали один. Потом, когда посмотрел, что же это именно за эксперимент, долго смеялся.


Стандартный эксперимент проводится по схеме - 10 минут измеряем предварительно, потом на 3 минуты охлаждаем свободную от датчиков руку подопытного погружением в воду со льдом (0 градусов, как известно), и замеряем ещё 10 минут. При этом во время охлаждения происходят кое-какие изменения в сигнале.


Подошедший для статьи эксперимент был проведён мной над собой же, во время проработки методики для совершенно другого исследования, и охлаждение было не смесью воды и тающего льда - для него наскрёб тогда из морозилки бухгалтерского холодильника снега и прямо в снег клал руку, температура примерно -6.


Неудивительно, что эффект был выражен лучше всего..

Тихо-мирно писал лекцию по философии и так же мирно и тихо задремал. О том, что даже в таком полусне продолжаю что-то писать и воспринимать материал, знаю давно. Более-менее успешно это получалось делать последние пару лет. Но сейчас неожиданно возник сбой.


Среди конспекта между обычными текстовыми абзацами с описанием философии Гегеля и Фейербаха вкрались формулки.. Простые, ни с чем не связанные.. Но наводящие на некоторые посторонние мысли. Конкретно, в разных местах текста возникли: p>K^2; S_z = S_z; и самое страшное (сразу же густо исчёрканное) - нечто вроде | E > / ( a | F | b ).


Определённо, квантовая механика в голове засела крепко.